El Foro Económico Mundial,
Informe de Competitividad Global 2012-2013 evalúa el paisaje competitividad de 144 economías, proporcionando información sobre las causas de la productividad y la prosperidad. La serie de informes sigue siendo la evaluación más completa de la competitividad mundial nacional.
La edición 2012-2013 confirma la tendencia de los últimos años con las 10 economías más competitivas están dominados por un número de países europeos, junto con Estados Unidos y tres países asiáticos.
Ranking: las 10 principales economías de mejor desempeño en el mundo
Suiza mantiene su primera posición de lugar de nuevo este año como resultado de su desempeño sólido y continuo en todos los ámbitos. Fortalezas más notables del país están relacionados con la innovación y la eficiencia del mercado laboral, en el que encabeza el ranking de GCI, así como la sofisticación de su sector empresarial, que ocupa el segundo.
Instituciones científicas suizas investigación se encuentran entre los mejores del mundo, y la estrecha colaboración entre su académico y empresarial, junto con el gasto compañía de alta en I + D, asegura que gran parte de esta investigación se traduzca en productos y procesos reforzados por una fuerte protección de la propiedad intelectual. Esta capacidad innovadora robusta es capturado por su alta tasa de patentes per cápita, por lo que Suiza ocupa el segundo a nivel mundial notables.
La productividad se ve reforzada por un sector empresarial que ofrece una excelente on-the-oportunidades de capacitación laboral, tanto a los ciudadanos y las empresas privadas que son proactivos en la adaptación de las últimas tecnologías y mercados de trabajo que la protección de los empleados con el equilibrio de los intereses de los empleadores. Además, las instituciones públicas en Suiza se encuentran entre los más eficaces y transparentes del mundo (5 º). Las estructuras de gobierno garantizar la igualdad de condiciones, la mejora de la confianza empresarial, entre ellas un poder judicial independiente, un fuerte estado de derecho, y un sector público muy responsable.
La competitividad también está respaldada por una infraestructura excelente (5 º), el buen funcionamiento de los mercados de bienes (7 º), y altamente desarrollados los mercados financieros (9 º). Por último, el entorno macroeconómico de Suiza es uno de los más estables en el mundo (8 º) en un momento en que muchas economías vecinas continúan luchando en esta área.
Aunque Suiza demuestra muchas ventajas competitivas, manteniendo su capacidad de innovación se requiere refuerzo tasa de matrícula universitaria, que sigue a la zaga de la de muchos otros países de gran innovación, aunque esto ha ido en aumento en los últimos años.
Singapur conserva su lugar en la posición segunda como resultado de un funcionamiento excepcional a través de todo el índice. El país figura en el top 3 en siete de las 12 categorías del índice y aparece en el top 10 de los otros tres. Sus instituciones públicas y privadas se han valorado como el mejor del mundo por quinto año consecutivo. También se ocupa primero de la eficiencia de sus mercados de bienes y de trabajo, y lo coloca segundo en términos de desarrollo del mercado financiero.
El país también cuenta con infraestructura de clase mundial (2 º), con excelentes carreteras, puertos e instalaciones de transporte aéreo. Además, la competitividad del país se ve reforzado por un fuerte énfasis en la educación, que se ha traducido en una mejora constante en la educación superior y pilar de entrenamiento (2 ª) en los últimos años, proporcionando así las personas con las habilidades necesarias para una economía global que cambia rápidamente.
Finlandia sube un lugar desde el año pasado para llegar a la 3 ª posición en la parte posterior de pequeñas mejoras en un número de áreas. Al igual que en otros países de la región, el país cuenta con el buen funcionamiento de las instituciones públicas y muy transparentes (2 ª), superando varios indicadores incluidos en esta categoría. Sus instituciones privadas, clasificados en tercero general, también son vistos como uno de la mejor carrera y el más ético del mundo.
Finlandia ocupa el primer puesto tanto en la salud y el pilar de la educación primaria, así como la educación superior y la formación pilar, el resultado de un fuerte énfasis en la educación en las últimas décadas. Esto ha proporcionado a la fuerza laboral con las habilidades necesarias para adaptarse rápidamente a un entorno cambiante y ha sentado las bases para los altos niveles de adopción tecnológica y la innovación. También es uno de los países más innovadores de Europa, ocupando el segundo, sólo por detrás de Suiza, en la columna correspondiente. Mejoramiento de la capacidad del país para adoptar las últimas tecnologías (25o puesto) podría dar lugar a importantes sinergias que a su vez podría corroborar la posición del país como una de las economías más innovadoras del mundo. Entorno macroeconómico Finlandia se debilita ligeramente en la parte posterior de la creciente inflación (por encima del 3 por ciento), pero los precios relativamente bien cuando se compara con otras economías de la zona euro.
Suecia , superada por Finlandia, cae un lugar a la 4 ª posición. Al igual que Suiza, el país ha estado poniendo un énfasis significativo en la creación de las condiciones para la innovación liderada por el crecimiento. La calidad de sus instituciones públicas sigue siendo de primera clase, con un alto grado de eficiencia, confianza y transparencia. Las instituciones privadas también reciben excelentes calificaciones, y las empresas que demuestran un comportamiento ético excelente.
Sin embargo, se registró un deterioro leve pero constante en el marco institucional del país en los últimos tres años. Fortalezas adicionales incluyen mercados de bienes y financieros que son muy eficientes, aunque el mercado laboral podría ser más flexible (92a rango en la flexibilidad subpillar).Combinado con un fuerte enfoque en la educación a lo largo de los años y un alto nivel de preparación tecnológica (1 º), Suecia ha desarrollado una cultura empresarial muy sofisticado (5 º) y es uno de los innovadores más importantes del mundo (4). Por último, pero no menos importante, el país cuenta con un entorno macroeconómico estable (13 º), con un presupuesto equilibrado y manejables niveles de deuda pública. Estas características se unen para hacer de Suecia una de las economías más productivas y competitivas del mundo.
Los
Países Bajos sigue avanzando en el ranking, pasando al 5 º lugar este año. La mejora refleja el continuo fortalecimiento de su capacidad de innovación, así como la eficiencia y mayor estabilidad de los mercados financieros. En general, las empresas holandesas son muy sofisticados (4 º) e innovadoras (9 º), y el país es rápida y agresivamente las tecnologías de aprovechamiento de nuevas mejoras en la productividad (9 º). Su excelente sistema educativo (en el puesto quinto de la salud y la educación primaria y 6 para su educación superior y la formación) y eficiente los mercados-especialmente su mercado de bienes (6 º)-son un gran apoyo de la actividad empresarial.
Aunque el país ha registrado déficits fiscales en los últimos años (5,0 por ciento del PIB en 2011), el entorno macroeconómico es más estable que el de una serie de otras economías avanzadas. Por último, pero no menos importante, la calidad de su infraestructura se encuentra entre los mejores del mundo, lo que refleja unas excelentes instalaciones de transporte marítimo, aéreo, ferroviario y de transporte, clasificados en 1 º, 4 º, y 9 º, respectivamente.
Alemania mantiene su posición en el 6 º lugar este año. El país ocupa un tercio de la excelente calidad de sus infraestructuras, jactándose en particular instalaciones de primer nivel en todos los modos de transporte. El mercado de bienes es muy eficiente, que se caracteriza por una intensa competencia local (8 º) y bajo el dominio del mercado por las grandes empresas (2 ª). Sector alemán de negocios es muy sofisticado, especialmente cuando se trata de procesos de producción y canales de distribución y las empresas alemanas se encuentran entre los más innovadores del mundo, gastando fuertemente en I + D (4 º) y mostrar una alta capacidad de innovación (3 º)-rasgos que se complementan bien desarrollada la capacidad del país para absorber las últimas tecnologías a nivel de empresa (16). Estos atributos permiten Alemania para beneficiarse en gran medida de su tamaño significativo en el mercado (5 º), que se basa tanto en su gran mercado interno y en sus exportaciones.
En una nota menos positiva, ya pesar de algunos esfuerzos, el mercado laboral de Alemania se mantiene rígida (119 ª de la flexibilidad laboral subpillar mercado), donde la falta de flexibilidad en la determinación de los salarios y el alto costo de despedir a impedir la creación de empleo, sobre todo durante las crisis del ciclo económico. Además, la mejora de la calidad del sistema educativo-en que el país continúa a la zaga sus 10 compañeros en el 28 lugar-podría servir como una base importante para la innovación sostenido crecimiento impulsado. En vista de las continuas dificultades económicas de la zona euro, el rendimiento de Alemania en el pilar macroeconómico sigue siendo muy estable, con el país aún registra una reducción del déficit fiscal a -1 por ciento del PIB, pero las preocupaciones sobre los posibles efectos de la crisis de deuda soberana europea se reflejan en la degradación de la calificación crediticia del país.
Los
Estados Unidos continúa el descenso que se inició hace unos años, cayendo dos puestos más para tomar el 7mo lugar este año. Aunque muchas características estructurales siguen haciendo su economía extremadamente productiva, una serie de debilidades crecientes e impunes han rebajado la clasificación de EE.UU. en los últimos años. Las compañías estadounidenses son muy sofisticados e innovadores, con el apoyo de un excelente sistema universitario que colabora admirablemente con el sector empresarial en I + D. En combinación con los mercados de trabajo flexibles y las oportunidades que ofrece la escala por el tamaño de su economía doméstica, el más extenso del mundo, con mucho, estas cualidades siguen haciendo los Estados Unidos muy competitivo.
Por otro lado, algunas debilidades en áreas particulares han profundizado desde evaluaciones pasadas. La comunidad empresarial sigue siendo crítica hacia las instituciones públicas y privadas (41). En particular, su confianza en los políticos no es fuerte (54 ª), tal vez no es sorprendente a la luz de los recientes conflictos políticos que amenazan con llevar al país a la recesión a través de recortes de gastos automáticos. Los líderes empresariales también siguen preocupados sobre la capacidad del gobierno de mantener las armas de larga duración en las relaciones con el sector privado (59 ª), y consideran que el gobierno gasta sus recursos relativamente derrochador (76a). La falta de estabilidad macroeconómica sigue siendo la mayor superficie del país de debilidad (111 º, que el año pasado 90). En una nota más positiva, las medidas de desarrollo del mercado financiero continúan indicando una recuperación, mejorando desde el 31 de hace dos años, hasta el 16 de este año en ese pilar, gracias a la rápida intervención que obligó al desapalancamiento de la banca de sus activos tóxicos después de la crisis financiera.
El
Reino Unido (8) continúa para recuperar el terreno perdido en el ranking de este año, aumentando en dos lugares más y ahora la solución con firmeza en el top 10. El país mejora su rendimiento en varias áreas, aprovechando los puntos fuertes claros como la eficiencia de su mercado laboral (5 º), en agudo contraste con la rigidez de las de muchos otros países europeos. El Reino Unido sigue teniendo sofisticados (8 º) e innovadores (10) empresas que son expertos en aprovechar las últimas tecnologías para la mejora de la productividad y que operan en un mercado muy grande (ocupa el sexto para el tamaño del mercado).
El mercado financiero también continúa con su recuperación, 13 clasificados, que el año pasado 20.Todas estas características son importantes para estimular mejoras de productividad. Por otro lado, el entorno macroeconómico del país (110, menos que el año pasado 85a) representa el mayor lastre para su competitividad, con un déficit fiscal a punto de 9 por ciento en 2011, un incremento de 5 puntos porcentuales de la deuda pública por valor de 82,5 por ciento de del PIB en 2011 (127a) y una comparativamente baja tasa de ahorro nacional (12,9 por ciento del PIB en el 2011, 113).
A medida que la economía asiática segunda posición por detrás de Singapur (2 º),
Hong Kong SAR se eleva a 9 ª posición mientras que mejora ligeramente su puntuación. Desempeño consistentemente bueno El territorio se refleja en muy buena mostrando en la mayor parte de los ámbitos cubiertos por el GCI. Como en años anteriores, Hong Kong encabeza el pilar de infraestructura, lo que refleja la excelente calidad de sus instalaciones en todos los modos de transporte y su infraestructura de telefonía y electricidad.
Además, los mercados financieros de la economía son insuperables, revelando una alta eficiencia y confiabilidad y estabilidad del sector bancario. El dinamismo y la eficiencia del mercado de bienes de Hong Kong (2 º) y el mercado laboral (3 º) también contribuyen al posicionamiento muy bueno de la economía en general. Para mantener y mejorar su competitividad en el futuro, mejoras continuas en dos importantes áreas: la educación superior (22) e innovación (26)-será necesario. Aunque la calidad de la educación en Hong Kong es bueno (12), la participación se mantiene por debajo de los niveles encontrados en otras economías avanzadas (53). Mejorar los resultados educativos también ayudará a impulsar la capacidad innovadora de Hong Kong, que sigue estando limitada por la escasa disponibilidad de científicos e ingenieros (36 ª), entre otras cosas.
Japón cae un lugar a la 10a posición este año, con un rendimiento similar al del año pasado. El país sigue gozando de una ventaja competitiva importante en la sofisticación empresarial y la innovación, en la clasificación de 1 º y 5 º, respectivamente, en estos dos pilares. Compañía gasto en I + D sigue siendo altas prestaciones (2 º) y Japón a partir de la disponibilidad de muchos científicos e ingenieros apuntalar una fuerte capacidad de innovación. De hecho, en términos de producción de innovación, este vale la pena con el quinto número más alto de patentes per cápita.
Además, las empresas operan en el extremo más alto de la cadena de valor, la producción de alto valor añadido, productos y servicios. El país rendimiento competitivo global, sin embargo, sigue siendo arrastrados por las graves debilidades macroeconómicas (124a), con el déficit presupuestario segundo más alto en la muestra de este año (143th). Repetida en los últimos años, esto ha llevado a los más altos niveles de la deuda pública en toda la muestra (casi el 230 por ciento del PIB en 2011).Además, se observa una baja evaluación de la eficiencia del mercado de trabajo (desde el 13 de hace dos años para el puesto 20 este año), con el sector empresarial percibir la alineación entre la remuneración y la productividad, las prácticas de contratación y despido, y la fuga de cerebros menos favorable que en años anteriores, años.
FUENTE: Foro Económico Mundial
